「DAT/MDの補償金指定解除、十分あり得る」――権利者団体が会見

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080725/311486/

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/07/24/20367.html

＃「DATやMDなど、既に私的録音補償金の徴収額が少なくなっている媒体を、補償金の対象から外すことは十分に考えられる」

もう論理を展開するつもりもない？

これって補償金の議論とまるで関係がないですよね。

単にもう、儲からないものは対象から外していいから、儲かるものを対象にして。

と言っているだけです。

元来アナログメディアしかなかった時代に、無かった補償金という制度。

何が原因で制定され、それの位置づけはどうであるから　斯くあるべきという議論がない。

まぁ　はじめからその辺の論が破綻しているからですが。

～引用開始～

また、iPodをはじめとする携帯音楽プレーヤーを課金対象とする、いわゆる“iPod課金”については、MDやDATなど補償金額が少ない物を補償金の対象から外した上で、携帯音楽プレーヤーを新たに対象とすることも検討していると言うが、「そのことも（JEITAに）否定されている」状況だという。

　「フランスではiPhoneに2月から補償金がかかっていて、速やかに動いている。なぜ日本はこれができないのか。それには当事者間の合意が前提となるが、JEITAが『ノー』と言い続ければ合意は永遠に訪れないことになる。iPod課金にも法改正が必要となるが、それまでに補償金がどんどん少なくなっていく状況をどう考えていただけるのか」（菅原氏）。

～引用終了～

こういう都合の良いところだけ、持ち出して来るわけですが

では当然フェアユースの導入するし、公衆送信権等日本独自の著作隣接権も全て破棄して海外に倣ってくれるんですよね？　まさか都合の良いところだけよこせなんていいませんよね？

本当にコピーネバーにすればよいのにね。

ＴＶ放映という文化が消滅して、膨大な広告収入が破綻。

連続ドラマ　アニメといった物語仕立てのものは見逃しが発生するたびに視聴率が落ちていく。

価値がWin-Winになればよいけれど、Loose-Looseになるだけの様な気がしますけれど。